Стандартная ситуация, когда компания заключает договоры на аренду транспортного средства без экипажа с частными лицами. Данные частные лица зачислены в штат на место водитель-экспедитор. И в этой ситуации у экономической службы данного предприятия часто появляются следующие вопросы: если частное лицо заболело, то обладает ли оно правом передать данное транспортное средство другому водителю? Позволительно ли разрешать «работникам» употреблять автомобили в их личных целях в выходные дни? Какие в подобных происшествиях налоговые последствия? Выходом может быть то что лучше брать легковые автомобили с водителем в аренду, тогда вы вообще не будете отвечать за свободное время водителя.
Но если вы все таки решили взять в аренду автомобиль без водителя, тогда ситуация с водителем которого заменяют вполне допустима. Но передачу машины работнику для употребления в выходные дни можно признать решением контракта субаренды транспортного средства.
Как вы считаете, предусмотреть в договоре ситуацию о том, что, находясь в аренде у арендодателя, собственность может быть употреблена арендодателем, нельзя, поскольку это противоречит правовой цели соглашения аренды, которая выражена в ст. 606 ГК России. В этом случае в период употребления этой собственности арендодателем, указанную собственность не можно расценить как находящееся во временном обладании и употреблении или во временном употреблении у арендатора.
Вследствие этого условие соглашения об аренде, в каком предусмотрена передача арендованной машины хозяину данной машины на выходные дни, считается не отвечающим законодательству. Суд также может интерпретировать это соглашение как субаренду.
В связи с тем, что компания передает арендованную машину своему работнику, у этой компании могут появиться проблемы.
Собственность во временнои употреблении
Налоговые органы могут посчитать предоставление собственности во временное употребление как оказание услуг для полномочий исчисления НДС.
Важно!
Соответственно абз. 1 подп. 2 п. 2 ст. 146 НК России предметом налогообложения признается осуществление услуг на территории России. Соответственно абз. 2 подп. 2 п. 2 ст. 146 НК России оказание услуг на безвозмездном основании признается осуществлением товаров (услуг или работ).
Неправомерность НДС
Может быть и прочие развитие событий. Налоговая служба может посчитать незаконным часть вычета по НДС за время употребления машины физическим лицом.
Согласованно п. 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик обладает правом понизить общую сумму денег на налоговые вычеты.
Соответственно подп. 1 п. 3 ст. 171 НК России вычетам подлежат суммы налога, которые были предъявлены налогоплательщику при покупке товаров (работ или услуг), если они не покупаются для исполнения операций, признаваемых предметами налогообложения. Только этого в нашей ситуации не происходит, поскольку физическое лицо не плательщик НДС.
